Ferran Pelechano » Noticias

Star Wars Uncut

Ferran Pelechano — Mon, 30 Jan 2012 12:58:37 +0000

Descubro los frutos de un proyecto colaborativo que acaba de culminar con el estreno de la versión Uncut del popular Episodio IV de la Guerra de las Galaxias. Dividida en escenas de 15 segundos y filmadas cada una de forma independiente, se ha montado ya todas en una película completa que reproduce al original. ¡Todo un homenaje con risas garantizadas!

Es curioso ver la multitud de recursos que han empleado los participantes para emular algunas escenas, las hay muy profesionales, con animación por ordenador, con dibujos, narradas estilo cuento infantil, con Playmobils,… En definitiva un cúmulo de recursos de una comunidad de fans que han volcado sus esfuerzos en el proyecto y que amenazan con continuar la saga con El Imperio Contraataca.

http://www.starwarsuncut.com/watch

Ni SOPA ni PIPA, ahora ACTA…

Ferran Pelechano — Sat, 28 Jan 2012 12:37:26 +0000

Bueno, tras la marcha atrás en USA de las polémicas SOPA (Stop Piracy Online Act) y la PIPA (Personal Information Protection Act), es la Unión Europea y entre ellas España las que dan un paso adelante en la merma de derechos de los usuarios con la aprobación del ACTA (Acuerdo Comercial Antifalsificación). Ante un fin legítimo se toman medidas discutibles que pueden desembocar en una nueva caza de brujas en la red.

La intención inicial del ACTA que ha de ser aprobada por el Parlamento a finales de febrero, hace responsable de la vulneración de derechos digitales a los proveedores de los mismos. De esta manera, quieren forzar a que sean los proveedores de contenidos los que censuren y controlen los contenidos que se ofrecen rompiendo con la neutralidad de la red y erigiéndose en auténticos censores de contenidos bajo pena de sanciones.

La Unión Europea y 22 de sus estado miembros, entre ellos España, han firmado hoy en Japón el tratado ACTA, cuya inicial negociación en secreto sublevó a la comunidad de Internet. Se trata de un acuerdo comercial que pretende combatir el tráfico de falsificaciones y la violación de la propiedad intelectual. [...] ACTA admitiría nuevas sanciones penales para obligar a los proveedores de Internet a vigilar los contenidos en Internet, lo que supondría, según sus oponentes, una merma en la libertad de expresión y un incremento de la inseguridad jurídica [...]

Frente a esta postura, la propia Asociación de Internautas defiende que la responsabilidad sobre los contenidos publicados recae en el autor y no en el medio y que por tanto las medidas no pueden ni deben centrarse en tomar represalias contra el canal utilizado.

El presidente de la Asociación de Usuarios de Internet, Miguel Pérez, coincide en lamentar que se “siga intentando que los operadores de red tengan la labor de policía”. “Nos preocupa mucho, ya que entendemos que no se está comprendiendo el funcionamiento de Internet”, declaró Pérez a Europa Press. Para éste, sería como pretender hacer responsable a un peaje de autopista de lo que se lleva en un coche que pasa por él.

No hay huevos para la SOPA

Ferran Pelechano — Sun, 15 Jan 2012 19:22:59 +0000

Ante las medidas de presión anunciadas ante la inminente votación de la ley SOPA en USA, ahora han paralizado la tramitación de dicha ley y esperan consensuar posturas con el Senado. ¿Tendrán algo que ver las elecciones presidenciales que se realizarán en dicho país a final de año? Imagino, que las medidas anunciadas por las grandes compañías se verán por tanto canceladas ya que claramente han ganado el pulso al no tan omnipotente gobierno USA (ese que no negocia con terroristas).

La Casa Blanca acaba de anunciar que no apoyará una legislación que pueda servir para censurar actividades legales o inhibir la innovación, que rechaza cualquier legislación que incluya el bloqueo o filtrado de DNS, y que reclama la participación de todos los estamentos implicados.

Además, y muy relacionado con este tema de leyes que validan la censura, en nuestro ámbito contamos con la ya tristemente famosa Ley Sinde que entrará en vigor a partir de marzo. Para prepararnos, se anuncian unas cuantas medidas interesantes que nos ayudarán a evitar la censura del Estado (de Derecho?) sobre nuestras comunicaciones (privadas?). mencionamos a continuación los principales mecanismos:

Cambio de DNS: Utilizar un DNS externo al estado español y que no esté bajo el control de compañías que puedan recibir presión por parte del gobierno.
Navegación privada: A través de redes de anonimato como Tor o a través de servicios de proxy que eviten el bloqueo de ciertas direcciones IP desde territorio español.
Recordar que la red no es Internet: Mediante el uso de aplicaciones P2P se integran diferentes servicios que al final construyen la red, de manera que su propia estructura no permite bloquear estos usos. Contamos con aplicaciones para intercambio de ficero e incluso buscadores que usan esta tecnología.
Externalizar servicios: Una manera fácil de evitar legislaciones es llevar fuera de las fronteras de la censura los servicios web ofrecidos y por tanto entrar en legislaciones más permisivas con los derechos de los usuarios.

Mientras llega el momento de ver cómo se aplica el reglamento en cuestión, seguimos dándole vueltas a su inutilidad y potencial peligro como censor de contenidos más que protector de los derechos de propiedad intelectual. No desesperéis que todo llegará…

Volver a Debian

Ferran Pelechano — Tue, 10 Jan 2012 09:44:20 +0000

Llevamos algunos años en los que cada Comunidad Autónoma ha desarrollado distribuciones basadas en Debian adaptadas a sus intereses y idiomas particulares. De este modo conocemos Lliurex en el País Valencià, Linex en Extremadura, Linkat en Catalunya y muchas otras por toda la geografía española. Con la llegada de los recortes fruto de la crisis la situación cambia y muchas subvenciones y departamentos de desarrollo se han disuelto. ¿Qué va a pasar ahora con esas distribuciones?

Evidentemente, si disolvemos los equipos de desarrolladores no tendremos grupos organizados que adapten y desarrollen las aplicaciones a cada una de las distribuciones. Cosa que en poco tiempo conducirá al abandono de las versiones personalizadas en favor de la distribución matriz que en casi todos los casos resulta ser Debian. En valencia se disolvió el departamento de desarrollo vinculado a la Conselleria de Educación este curso haciendo retornar a la mayor parte del equipo vinculado a sus centros educativos de origen, y hace nada, el proyecto pionero que era Linex en Extremadura como paradigma de la apuesta por el software libre, ya ha anunciado que va a cambiar su funcionamiento en favor de la rentabilidad migrando a un Debian real.

Con la llegada del nuevo año, hemos conocido el fallecimiento del proyecto GNU/LinEX. Se transfiere su mantenimiento al Cenatic, en lugar de ser llevado desde el Cesje. No es que sea una muerte por KO o por kiki, básicamente ya le han quitado la sonda que le hacía respirar y está dando sus últimos coletazos. Lo que pasa es que van a cambiar a Debian, con lo que mantener un duplo de la misma sería un tanto innecesario.

La verdad, es que siempre he visto extrañas las maniobras políticas alrededor de las distribuciones regionales de Linux. Con la excusa de proporcionar software libre, se han invertido muchos millones de € en personalizaciones de Debian de forma que en vez de aunar esfuerzos se ha dividido el esfuerzo y duplicado los gastos de gestión del producto. Ahora se ve el plumero del despilfarro y la tendencia es pasar a utilizar Debian directamente.

Como comenta Fernando Acero, España debería retomar el proyecto Rhodas tal y como otras naciones están haciendo. El caso mencionado es el de Rusia, que acaba de anunciar unas medidas para el impulso de sistemas Debian con el objetivo de ahorrar a nivel de administración en coste de licencias. Un proyecto centralizado resulta más económico y sostenible, a la vez que unificamos sistemas y ahorramos en costes de mantenimiento y gestión de sistemas.

Para no dispersar los esfuerzos, algo que no hicimos bien en España, al “politizar” el software libre y dispersar esfuerzos por Comunidades Autónomas, los rusos han comenzado con lo que denominan Plataforma de Software Nacional (PSN), plataforma libre que sustituirá a Windows en los ordenadores de su Administración Pública y de las escuelas de enseñanza media obligatoria.[...] La idea del MAP era usar Debian GNU/Linux y aplicaciones libres o GPL, en lugar de las onerosas aplicaciones privativas que poblaban y pueblan las estaciones de trabajo de la Administración y en aquel momento censaron más de 8.000 paquetes de software. Con ello, se pretendía reducir los costes de las licencias a 0 €uros e invertir una parte del ahorro para la instalación, mantenimiento y adaptación de las aplicaciones.

Así pues, veo muy negro el futuro de las distribuciones regionales e incluso el cercano Lliurex que sufrimos en las clases de Secundaria todos los días tiene sus días contados. Imagino que el próximo curso podremos continuar con las instalaciones actuales pero el siguiente tendremos que buscar si o si alternativas que pasarán por instalaciones de Debian con los paquetes de idioma correspondientes. Todo llegará…

Día sin Google, ja ja

Ferran Pelechano — Thu, 05 Jan 2012 19:15:48 +0000

Como acto de protesta ante la posible aprobación de la ley SOPA en USA, algunas de las más importantes empresas de contenidos de Internet han acordado un día de huelga en un apagón digital de 24 horas de duración. El día será el 23 de enero, justo la víspera del día en el que se debatirá el acta SOPA (Stop Piracy Online Act). ¿Y qué pasará con las empresas que dependen de Google?

Evidentemente, existen servicios comunes que en caso de parar van a causar serios perjuicios a las empresas que los vienen usando: Gmail, Google Docs… En mi opinión, la amenaza va a ser limitada y pienso que no afectará a los servicios de empresas que pagan por dichos servicios, ahora bien, aquellas pequeñas empresas que usan APIs, Gmail o servicios puntuales como si fueran particulares van a tener una jornada de trabajo muy light. Lo curioso del caso será ver y cuantificar cuantas empresas en España han vendido su alma, digo, han creado dependencia de servicios de terceros. Veremos lo que pasa al final, pero me imagino a Nelson señalando a los incautos y lanzando su famoso: Ja ja!

El próximo 23 de enero podría producirse un hecho sin precedentes en la historia de Internet. Las grandes compañías de contenidos han amenazado con interrumpir todos sus servicios en caso de que el Gobierno de EEUU apruebe la ley SOPA. ¿Qué suedería un día sin los servicios de un gigante como Google?

Desarrollar software es legal, uff

Ferran Pelechano — Tue, 20 Dec 2011 20:43:47 +0000

Los desarrolladores de software y tecnología respiran aliviados al conocerse la sentencia favorable a Pablo Soto en el caso del programa P2P por el que las discográficas le pedían 13 millones de € en compensación por una supuesta infracción de la propiedad intelectual. Una nueva sentencia más ganada por los abogados Bravo y de la Cueva que reafirma la legalidad de estas prácticas , y que viene a sumarse a todas las ya ganadas por páginas de enlaces y compartición de ficheros.

El juez considera probado que Soto es el “autor de un producto tecnológico”, que pone a disposición de terceros “de forma onerosa o gratuita”. Un software que sirve para el intercambio de “datos de audio, instrumento no apto ‘per se’ para desproteger obra protegidas por los derechos de autor”.[...] Además, considera que “el hecho de facilitar [el intercambio de archivos] no es una actividad prohibida en nuestra legislación”, basándose en las sentencias de los casos Indice-web y elRincondeJesus. Fallos donde los magistrados consideraron que las páginas de enlaces no vulneran la propiedad intelectual. En este caso, sin embargo, no se considera a Soto prestador de servicio sino creador de un programa de ordenador.[...] David Bravo y Javier de la Cueva, abogados de Pablo Soto, han manifestado a este diario su satisfacción por la sentencia (disponible en sus páginas en este y este otro enlace): “Es importante que se vayan ganado casos contra empresas que quieren impedir el desarrollo tecnológico.

http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Justicia/absuelve/Pablo/Soto/creador/programas/P2P/elpeputec/20111219elpeputec_7/Tes

Ley SOPA

Ferran Pelechano — Mon, 05 Dec 2011 12:15:29 +0000

La ley SOPA (Stop Online Piracy Act) es una propuesta que se está debatiendo en USA para realizar una regulación que facilite la censura de páginas web que infrinjan las leyes de copyright estadounidenses. Una versión de la ley Sinde española trasladada a la idiosincrasia americana. El gran peligro que corremos los usuarios es que leyes extranjeras pasen por encima de nuestros derechos creando medidas de censura y control en Internet debido a que algunos organismos reguladores internacionales tienen su sede oficial en territorio USA.

Stop Online Piracy Act, para los amigos SOPA, es el proyecto de ley presentado en el Congreso de los Estados Unidos para poder cerra cualquier sitio web sospechado de contener material que viole los derechos de autor o propiedad intelectual de su propietario original y que estén siendo utilizados sin su consentimiento.[...]Ningún sitio quedará exceptuado de una posible infracción ya que el texto de la ley indica que los dos principales grupos de candidatos a ser bloqueados por infracción a esta ley serían, por un lado los infractores directos, aquellos sitios que distribuyan contenidos con copyright sin autorización de los propietarios (imágenes, música, videos, textos), quienes faciliten el uso de esos contenidos distribuídos (cracks, seriales, etc) y quienes provean herramientas que faciliten la descarga de estos contenidos ilegales (megaupload, megavideo, etc).

Como muestra de lo que podría acontecer, tenemos el famoso caso de Rojadirecta. A través de Verisign e ICANN se bloquea el acceso a una página no ubicada en terreno USA imponiendo su ley de censura a otras administraciones. Podemos ller toda la historia en un magnífico artículo de Enrique Dans:

El bloqueo a Rojadirecta se efectúa a través del sistema de registro de dominios, utilizando para ello a una empresa norteamericana, Verisign. Esta empresa es la entidad certificada por ICANN, la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números, una organización sin ánimo de lucro radicada en California y que opera bajo las leyes de dicho estado. Y de ahí procede precisamente el problema: dado que los Estados Unidos, a instancias de una serie de derechohabientes, no puede proceder contra los servidores que alojan a Rojadirecta, lo que han hecho es proceder a través del sistema de asignación de nombres de domino a través de Verisign e ICANN, que sí están bajo jurisdicción estadounidense.

Carrier IQ

Ferran Pelechano — Sat, 03 Dec 2011 09:36:04 +0000

La polémica vuelve al panorama con el descubrimiento de una aplicación integrada en muchos smartphones que recopila información privada de nuestros terminales y que finalmente se ofrece a las operadoras para su explotación. Aunque no se ha determinado el alcance de estas intrusiones, la propia existencia de una aplicación rootkit que envía y recibe información de nuestro terminal es alarma suficiente para empezar a preguntarnos ¿por què?

Un rootkit es un programa que permite un acceso de privilegio continuo a una computadora, en este caso a un smartphone, pero que mantiene su presencia activamente oculta al control de los administradores al corromper el funcionamiento normal del sistema operativo o de otras aplicaciones. El término proviene de una concatenación de la palabra inglesa “root” (nombre tradicional de la cuenta privilegiada en los sistemas operativos Unix) y de la palabra inglesa “kit” que significa conjunto de herramientas. El término “rootkit” tiene connotaciones negativas ya que se lo asocia al malware.

Vuelve la polémica con la seguridad de nuestros datos en las plataformas móviles. Todo ha empezado cuando Trevor Eckhart, un informático experto en seguridad, ha demostrado con el vídeo que podéis ver sobre estas líneas que un software llamado Carrier IQ recopila y envía datos personales del uso que le damos a nuestros smartphones a empresas como Verizon, Sprint, Samsung, HTC o Nokia entre otras.[...]Por el momento Carrier IQ se ha descubierto en las entrañas de Android y de iOS[...]

La wifi del futuro

Ferran Pelechano — Sat, 26 Nov 2011 09:34:45 +0000

La investigación en nuevas tecnologías no para, al menos fuera de España, y fruto de los avances en el desarrollo de tecnologías Wifi tenemos en proceso de depuración los estándares de dos versiones nuevas que prometen incrementos sustanciales en las velocidades de transmisión: 802.11ac y 802.11ad.

El 802.11ad utilizará un nuevo sistema basado en la banda de 60Ghz que permitirá comunicaciones de 7 Gbps. El estándar pretende ser usado en entornos muy cercanos con visión directa, de manera que las aplicaciones básicas serían la de transmitir video y audio entre dispositivos cercanos.

El 802.11ac permitirá velocidades de 2 Gbps con compatibilidad con los anteriores estándares y al funcionar con MIMO en las bandas habituales, parece ser que será el sustituto del 802.11n una vez se difunda con la aprobación definitiva del estándar en 2013. Sin embargo, Quantenna Communications se adelanta y lanza al mercado un chip compatible con este sistema.

802.11ac promete velocidades de transmisión de datos del orden de un Gigabit por segundo en entornos ideales [...] Para ello, hace uso de modulaciones más complejas y anchos de banda de canal de 80 y 160 MHz en la banda de 5 GHz, mientras que mantiene la compatibilidad con estándares anteriores. [...] es compatible con tecnología MIMO 4×4 (múltiple entrada, múltiple salida) y es capaz de transmitir simultáneamente en ambas bandas de frecuencia Wi-Fi (2,4 y 5 GHz), consiguiendo velocidades de hasta 2 Gbps.

Liberación de código

Ferran Pelechano — Thu, 24 Nov 2011 17:45:04 +0000

A pesar de las malas sensaciones que provocaba la políitica de ocultismo de Google en la liberación de código fuente de su sistema operativo, con la aparición de la versión 4 Ice Crean Sandwich, se ha reconducido el asunto liberando el código.

El código fuente de Ice Cream Sandwich por fin ha sido liberado, y ya con esto adelanta a su antecesor Honeycomb. Este Android 4.0 no supondrá las barreras que supuso el 3.0 para los desarrolladores de ROMs y fabricantes de diferentes productos

Además, y siguiendo con la política de apertura de código, Amazon ha liberado también la versión que incorpora su flamante Kindle Fire sumándose al esfuerzo aperturista que beneficia a usuarios y desarrolladores.

[...] un día después de ponerse a la venta el Kindle Fire, Amazon, cumpliendo con su palabra y con la AOSP, ha liberado el código de su tablet Kindle Fire, la que prpbablemente vaya a ser la tablet android más vendida del mundo hasta el momento y es que lo primeros datos de reservas y ventas superan incluso a los del primer iPad.

Esperemos que la cosa continúe y estas empresas que aspiran a monopolizar sus sectores respectivos sigan con políticas cercanas a los ideales del software libre.